Augmented reality vs. perinteinen tapa

Augmented reality on nyt kuuma sanapari. On olemassa New Yorkin metrokarttaa, vaatesovitusta jne. Yksi parhaista tuntuisi olevan tämä Wikitude -rajapinta, jonka yhdessä käyttötarkoituksessa näet kätevästi perusinfon matkakohteesi nähtävyyksistä. Wikituden matkainfon saa nyt myös iPhonelle, ilmaiseksi.



Nämä toimivat siksi, kun ne kikkailevat tehokkaasti uusimmalla teknologialla. Käyttöliittymä on "jännä". Parhaiten moiset toimivatkin "opastemaisissa" käyttötarkoituksissa.

Jos asiaa ajattelee puhtaan sisältökeskeisesti, perinteinen yläpuolen 2D-karttanäkymä on edelleen parempi. Se mahdollistaa interaktiivisuuden sekä laajemman sisällön. Mietin juuri, että otanko vuoren päällä käteeni perinteisen kartan, vai avaanko iPhonen Wikitude-sovelluksen (mikäli se toimisi ko. paikassa)? Ottaisin paperikartan.

Lisätietoa Wikitude-rajapinnasta.

Jari, VIIDAKKORUMPU

Apple (iPhone) jyrää

Loma alkaa olla semiohi, eli istumme taas Manillassa ruskistuneina ja levänneinä. Mitä nyt maksa hieman lonksuu välillä.

Törmäsin hetimiten eräässä tekniikkablogissa tällaiseen iPhone-sovellukseen, joka räjäytti pään. Miettikää mitä kaikkea tuolla tekniikalla voisi tehdä ihan Turussakin! Huikeaa. Tuollaisista käytetään nimitystä Augmented Reality.



Jari, Viidakkorumpu

EDIT: Ja jyräähän se osavuosikatsauksenkin mukaan